消费者举报了,然后商家和消费者谈判给了些钱了事了?
“无意卖到过期牛奶，执法局检查又发现一盒过期食品”的情况，商家可能面临以下法律风险点：
1. 行政处罚风险：商家可能被处以罚款。例如，假设执法局检查发现的这盒过期食品货值金额较小（不足一万元），根据《食品安全法》第一百二十四条，商家可能面临五万元以上十万元以下的罚款。即使商家之前与消费者私了，也不能免除这一行政处罚风险，因为这是针对新的违法事实。
2. 信用记录受损风险：市场监督管理部门对商家的行政处罚信息可能会被公示在企业信用信息公示系统中。这会对商家的信誉造成负面影响，可能导致消费者对商家的信任度下降，进而影响店铺的经营业绩。例如，其他消费者看到商家有销售过期食品的处罚记录，可能会选择不再到该店消费。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于您提到的“无意卖到过期牛奶，消费者举报后私了，执法局检查又发现一盒过期食品是否要罚款”的问题，答案是：即使与消费者私了并消除了举报案例，执法局在检查中发现新的过期食品仍可能对商家进行罚款。
以下是不同情况的详细说明：
1. 如果执法局此次检查发现的“一盒过期食品”与之前消费者举报的并非同一批次或同一事件，那么这属于新的违法事实。商家销售过期食品的行为已经违反了《食品安全法》的规定，无论是否与消费者私了，市场监督管理部门都有权针对新发现的违法行为进行处罚。
2. 若商家能够证明其已经建立了完善的进货查验和库存管理记录制度，并且严格执行了定期检查清理过期食品的流程，此次发现的过期食品是由于疏忽（如刚过期未来得及清理）且数量极少，并非故意销售，在这种情况下，执法部门可能会根据具体情节酌情从轻或减轻处罚，但并非绝对不处罚。
关于您提到的“无意卖到过期牛奶，消费者举报后私了，执法局检查又发现一盒过期食品是否要罚款”的问题，答案是：即使与消费者私了并消除了举报案例，执法局在检查中发现新的过期食品仍可能对商家进行罚款。
以下是不同情况的详细说明：
1. 如果执法局此次检查发现的“一盒过期食品”与之前消费者举报的并非同一批次或同一事件，那么这属于新的违法事实。商家销售过期食品的行为已经违反了《食品安全法》的规定，无论是否与消费者私了，市场监督管理部门都有权针对新发现的违法行为进行处罚。
2. 若商家能够证明其已经建立了完善的进货查验和库存管理记录制度，并且严格执行了定期检查清理过期食品的流程，此次发现的过期食品是由于疏忽（如刚过期未来得及清理）且数量极少，并非故意销售，在这种情况下，执法部门可能会根据具体情节酌情从轻或减轻处罚，但并非绝对不处罚。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫您所描述的“执法局部门的人来店查，又发现了一盒过期食品”的情况，其法律依据主要来自《中华人民共和国食品安全法》。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条（2021年修订版）规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。
在您的问题中，商家“又发现了一盒过期食品”，这属于“经营超过保质期的食品”的情形。即使商家之前与消费者就“无意卖到过期牛奶”的事情达成了私了并消除了举报案例，但这并不影响执法部门对新发现的、独立的销售过期食品行为的查处。该条款明确针对的是经营过期食品的行为本身，只要存在该行为，且尚不构成犯罪，市场监督管理部门就有权依法处以罚款等行政处罚。因此，商家不能以与消费者私了为由，免除其因经营新发现的过期食品而应承担的法律责任。
← 返回首页
1. 行政处罚风险：商家可能被处以罚款。例如，假设执法局检查发现的这盒过期食品货值金额较小（不足一万元），根据《食品安全法》第一百二十四条，商家可能面临五万元以上十万元以下的罚款。即使商家之前与消费者私了，也不能免除这一行政处罚风险，因为这是针对新的违法事实。
2. 信用记录受损风险：市场监督管理部门对商家的行政处罚信息可能会被公示在企业信用信息公示系统中。这会对商家的信誉造成负面影响，可能导致消费者对商家的信任度下降，进而影响店铺的经营业绩。例如，其他消费者看到商家有销售过期食品的处罚记录，可能会选择不再到该店消费。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于您提到的“无意卖到过期牛奶，消费者举报后私了，执法局检查又发现一盒过期食品是否要罚款”的问题，答案是：即使与消费者私了并消除了举报案例，执法局在检查中发现新的过期食品仍可能对商家进行罚款。
以下是不同情况的详细说明：
1. 如果执法局此次检查发现的“一盒过期食品”与之前消费者举报的并非同一批次或同一事件，那么这属于新的违法事实。商家销售过期食品的行为已经违反了《食品安全法》的规定，无论是否与消费者私了，市场监督管理部门都有权针对新发现的违法行为进行处罚。
2. 若商家能够证明其已经建立了完善的进货查验和库存管理记录制度，并且严格执行了定期检查清理过期食品的流程，此次发现的过期食品是由于疏忽（如刚过期未来得及清理）且数量极少，并非故意销售，在这种情况下，执法部门可能会根据具体情节酌情从轻或减轻处罚，但并非绝对不处罚。
关于您提到的“无意卖到过期牛奶，消费者举报后私了，执法局检查又发现一盒过期食品是否要罚款”的问题，答案是：即使与消费者私了并消除了举报案例，执法局在检查中发现新的过期食品仍可能对商家进行罚款。
以下是不同情况的详细说明：
1. 如果执法局此次检查发现的“一盒过期食品”与之前消费者举报的并非同一批次或同一事件，那么这属于新的违法事实。商家销售过期食品的行为已经违反了《食品安全法》的规定，无论是否与消费者私了，市场监督管理部门都有权针对新发现的违法行为进行处罚。
2. 若商家能够证明其已经建立了完善的进货查验和库存管理记录制度，并且严格执行了定期检查清理过期食品的流程，此次发现的过期食品是由于疏忽（如刚过期未来得及清理）且数量极少，并非故意销售，在这种情况下，执法部门可能会根据具体情节酌情从轻或减轻处罚，但并非绝对不处罚。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫您所描述的“执法局部门的人来店查，又发现了一盒过期食品”的情况，其法律依据主要来自《中华人民共和国食品安全法》。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条（2021年修订版）规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”。
在您的问题中，商家“又发现了一盒过期食品”，这属于“经营超过保质期的食品”的情形。即使商家之前与消费者就“无意卖到过期牛奶”的事情达成了私了并消除了举报案例，但这并不影响执法部门对新发现的、独立的销售过期食品行为的查处。该条款明确针对的是经营过期食品的行为本身，只要存在该行为，且尚不构成犯罪，市场监督管理部门就有权依法处以罚款等行政处罚。因此，商家不能以与消费者私了为由，免除其因经营新发现的过期食品而应承担的法律责任。
下一篇：暂无